Entre los argumentos falsos que el Equipo de Gobierno utiliza últimamente está el que afirma que el partido socialista de Ciempozuelos está perdiendo todos los procesos judiciales que iniciamos contra actuaciones del Gobierno Local del PP.
No solo es falso, sino que aunque se pierda alguno de los recursos, consideramos que es nuestra obligación poner en conocimiento de la justicia, todos aquellos procedimientos que consideramos cuestionables. Y son muchos.
Pasamos al resumen y presentación de documentación de cada uno de ellos:
Derechos Fundamentales
1. Demanda por vulnerar la Alcaldesa nuestros derechos fundamentales en pleno de Diciembre de 2013
El juez nos dio la razón en la sentencia estimatoria que podéis leer en el siguiente enlace:
Sentencia Estimatoria derechos fundamentales
2. Demanda por vulnerar la Alcaldesa nuestros derechos fundamentales en el pleno de Julio de 2014 con respecto a la cesión de un suelo público para un colegio concertado.
Inicialmente no se admitió a trámite por iniciativa de la fiscalía. Algo que es bastante inusual por el tema de que se trata, porque ni siquiera nos dieron traslado del expediente y porque entendíamos suficientemente fundamentadas la demanda. Por este motivo, presentamos una apelación a esta decisión inicial. Nuestra apelación hasido admitida a trámite, por lo que el proceso sigue adelante. En el enlace podéis leer el documento por el que admite a trámite nuestra apelación contra la decisión inicial.
Admisión Trámite RA [23.03.2015]
Demanda por la privatización de las actividades deportivas
Fue una demanda presentada en el Juzgado de los Contencioso Administrativo por un proceso de privatización de un servicio público, una vez que el pleno había aprobado por mayoría que no se privatizase el servicio en la temporada 2014/2015. La demanda fue admitida a trámite y sigue su curso.
En los enlaces podéis leer la admisión a trámite y el contenido de la demanda que ha sido presentado recientemente. En este punto está el proceso.
Admisión RCA deportes [28.11.2014]
Antecedentes hecho demanda deportes
Demanda por la privatización de las actividades culturales y la escuela de música
Fue una demanda presentada en el Juzgado de los Contencioso Administrativo por el proceso de privatización de este servicio público. Fue admitido a trámite.
La cuestión era cómo denunciar que se privatiza un servicio que funciona, haciéndolo con los argumentos falsos y demostrables de que no había alumnos y de que no podía mantenerse económicamente. Para el primero existen las listas de alumnos. Con respecto al supuesto imposible de asumir gasto, resulta que la escuela costaba en torno a 200.000€ anuales y se han gastado un millón de euros!!!! aproximadamente en el proceso de cierre.
Nuestra demanda queríamos basarla fundamentalmente, no tanto en el procedimiento administrativo de privatización en sí, sino en el procedimiento previo que aconteció. Por el cual se cerró un servicio público que funcionaba para cederlo a una empresa, por un coste aproximado de un millón de euros (el servicio costaba anualmente en torno a 200.000€ y daba servicio a toda la población) y con un ERE en la administración pública sin fundamento.
Sin embargo el juez no ha admitido documentación sobre todo este procedimiento previo. Algo que no ha ocurrido así en las demandas judiciales de otras privatizaciones similares en otras administraciones públicas
El Juez en su sentencia, se basa en que administrativamente el contrato estaba bien tramitado. Algo que no era nuestro cuestionamiento principal aunque también incidimos, por existir algún informe técnico contrarios a este proceso. El argumento en el que se centra el juez, no obsta para que la gestión del proceso de privatización haya sido un desastre como gestión pública y se hayan menoscabado la hacienda municipal del Ayuntamiento de Ciemposuelos. Ésto es lo que nosotros queremos demostrar y que consideramos grave que no haya responsabilidades en un hecho que ha perjudicado gravemente a nuestra hacienda y a los servicios públicos de Ciempozuelos.
Ante los motivos explicados hemos decidido no recurrir la sentencia y seguir nuestra demanda de este proceso por otra vía. En este caso es llevar todo el asunto al Tribunal de Cuentas, que es el siguiente paso que vamos a dar.
Respetamos esta primera decisión, pero no damos un paso atrás sino al contrario. Seguimos en la defensa de una gestión responsable y en favor de que se asuman responsabilidades cuando no es así.
En el siguiente enlace podéis leer la sentencia, que no hemos recurrido pero que llevará nuestra demanda por otra vía.
Sentencia desestimatoria
Denuncia sobre el gasto y adjudicación de 22.780€ para instalar una bandera.
En este caso presentado en el juzgado de Valdemoro, aún no hemos recibido notificación sobre su admisión a trámite o no. Por tanto aún estamos a la espera de la respuesta del juzgado sobre el inicio del procedimiento.
Demanda por la privatización de Canal de Isable II y la firma de convenios por el Ayuntamiento de Ciempozuelos
Sobre este procedimiento no podemos informaros con detalle hasta próxima semana.
